Visar att solaktivitet faktiskt varit avtagande under tiden med stark temperaturökning.
Man hittar några överåriga f.d. experter med fina titlar som hävdar dessa märkliga idéer. Några har rentav arbetat med meteorologi under sin karriär.Men alla undviker allt som visar att de har totalt fel. Som detta.
Såhär låter det i dessa kretsar:“That whole claim is totally garbage. CO2 doesn’t cause a change in temperature; temperature causes a change in CO2."Det är sant att till en viss nivå är CO2 fördelaktigt för det växande. Problemet är att det går så oerhört snabbt i stigande och får så stora konsekvenser.
Vanligt är att dessa personer varit helt integrerade i användning av fossil energi.De är ofta i ålder runt 80-85 år, som fortfarande vill vara banerförare för kampen för fortsatt obegränsad användning av de fossila bränslena. De har kommit till insikt att mycket koldioxid kommer finnas kvar i atmosfären under kanske tusentalet år, varför då göra något idag. Det stämmer men innebär inte att man kan strunta i att minska det ändligt fossila. Det krävs alltså att inte idag missbruka det fossila. Man måste plana ut kurvan. Att det är högre CO2 än i det förindustriella samhället med upp till 400ppm, kan man leva med. Det är när det fortsätter stiga som det verkligen blir problem. Alla dessa hävdar OCKSÅ precis som Bjørn Lomborg att det blir för dyrt att göra något. Men det kommer en dag när det blir brist på ändligt fossilt. Har man då inte förberett sig på vad man gör, då blir detta verkligen DYRT.De som menar man inte skall göra något, bara köra rakt in kaklet, de har fortfarande möjlighet att få stora pengar för sitt agerande.
USA under Trump och Ryssland under Putin har samma önskan om att glömma framtida problem med användning av ändligt fossilt. Båda känner att så länge de kan hävda att fossil energi finns obegränsat, då är deras makt ej allvarligt ifrågasatt.Europa har fått en ny stor fiende. Den chocken kommer ta tid att vänja sig med.
Comentários